Paradox baliského summitu a stoupající vody

18.12.2007

Přestože se zdá, že baliský summit Spojených národů o klimatických změnách dosáhl závěrečné ujednání navzdory Spojeným státům, dohoda sama věcně navazuje spíše na americkou politiku předchozích let než na Kyótský protokol (akademon.cz 27.7.2005). Konkrétní emisní limity po roce 2012 budou teprve vyjednávány během příštích dvou let, zatímco se hovoří o podpoře technologií. Nejvýznamnějším výsledkem bezesporu je, že jde o dohodu skutečně všeobecnou.

Ve stejné době přišli odborníci z Britain's National Oceanography Centre s další studií, která trumfuje i apokalypsu prorokující IPCC. V příští stovce let nestoupne hladina moře nikoliv o 81 cm, ale o 163 cm. Dospěli k tomu na základě studia poslední doby meziledové před 119 až 124 tisíci let, kdy bylo ještě tepleji než dnes. V té době byla hladina moří přibližně o 6 m výše než dnes, protože Grónsko a Antarktida nebyly pokryty ledovci. Je zajímavé, že podobné publicity se dostává studii Západoantarktického ledovce týmu profesora Johna Stonea z University of Washington (akademon.cz 4.1.2003). I podle nich tento ledovec jako relikt poslední doby ledové úplně roztaje, což způsobí vzestup mořské hladiny o mnoho metrů. Nicméně se tak stane v následujících sedmi tisících let, takže bezprostřední hrozba tu chybí. Vzhledem k tomu, že taje již deset tisíc let, sotva za to může člověk a jeho aktivity. Tento pohled se však zeleným ideologům nehodí příliš do krámu, protože ukazuje jiná nebezpečí a na jeho základě by bylo třeba stanovit jiné priority.

 
Odeslat komentář k článku "Paradox baliského summitu a stoupající vody "



Opište text z obrázku:

Odeslat článek "Paradox baliského summitu a stoupající vody " e-mailem

Diskuse/Aktualizace